Без завязки на экономику прорыва в высшем стройобразовании не будет – эксперт

Планы Минстроя отправить студентов стройвузов писать курсовые и дипломные на основе реальных объектов не станут толчком к улучшению подготовки выпускников. Такие перемены возможны только при серьезной перестройке системы строительного образования в целом, сообщил в беседе с «Альянс.HELP» председатель Совета АСО «Альянс строителей Приморья» Сергей Федоренко.

«Покуда высшее образование находится в сфере полномочий и вниманий только одного органа власти, будет ерунда. Министерство ориентируется на одни целевые показатели, в основном формальные, а рынку нужны от студентов совершенно другие результаты», – уверен представитель отрасли.

Кроме того, как оказалось, ведомство не открыло ничего нового в попытках повысить уровень выпускников – в Приморье такую идею уже пробовали реализовать.

«Несколько лет назад мы пытались сделать именно то, что сейчас предлагает министр. Я пошел в ДВФУ, с которым были прекрасные отношения – Инженерной школой тогда руководил Александр Беккер – была идея дать проектировщикам в качестве дипломного проекта реальное небольшое здание (в проекте есть 12-14 разделов, которые необходимо сделать, чтобы проект был полноценным). Я нашел инвестора, который был готов выдать свой объект и потом даже заплатить за переделки после студентов. У выпускников появился бы реальный опыт проектирования настоящего объекта. Но ничего не вышло. Как только мы погрузились в реальный процесс, оказалось, что такой формат требует внесения очень глубоких изменений в документацию, что возникают сложности с регламентом принятия экзамена… Теоретически это возможно, но эксперимент не удался», – констатировал Сергей Федоренко.

Эксперт добавил, что нововведения от чиновников, не учитывающие текущей обстановки в отрасли, в принципе неспособны переломить ситуацию.

«До тех пор, пока высшее профессиональное образование не будет плотно завязано на экономику (вплоть до того, чтобы общественные объединения были соучредителями вузов, чтобы заказчики занимали в учебных учреждениях главенствующие места), пока участники рынка не смогут сами определять, что нужно давать студенту, а что нет – никакого прорыва в качестве образования не будет», – подытожил Федоренко.

Напомним, глава Минстроя Ирек Файзуллин заявил, что коррективы в систему стройобразования будут внесены уже со следующего года. Сегодня же ведомство получает обвинения в том, что выпускники недостаточно подготовлены.

Ранее мы писали: «Альянс строителей Приморья» помогает студентам найти себя в строительстве