Эколог: «К энергоэффективным домам есть вопросы»

Жилые дома с высокими классами энергоэффективности, теоретически, имеют очевидные преимущества, но фактически нужно подходить к вопросу с особым вниманием. Точкой зрения на ситуацию в беседе с «Альянс HELP» поделилась педагог дополнительного образования, эколог и экопросветитель Ульяна Сердюк.

Как напомнила эксперт, чем более высоко энергоэффективен дом или прибор, тем меньше он тратит: соответственно, тем меньше нужно производить необходимый ресурс, тем меньше нужно за него платить (как вариант – продавать излишки энергии или в течение холодного сезона снизить затраты на ее производство). Классы энергоэффективности учитывают различные параметры вроде возможных потерь тепла, что особенно важно для жилых домов.

«Но всегда есть вопросы: насколько совпадают проектная декларация застройщика, который говорит, что дом будем высокоэффективным, и результаты строительства? Понятное дело, в рекламе будет говориться одно, но по факту жильцы нередко выявляют различные проблемы», – констатировала Сердюк.

В ноябре ДОМ.РФ опубликовал статистику, согласно которой четверть всех строящихся многоквартирных домов в стране сегодня относятся к высшим классам энергоэффективности: А, А+ и А++. Выводы были сделаны на основании анализа проектных деклараций, предоставленных застройщиками. В июне были опубликованы результаты опроса, согласно которым две трети россиян готовы больше платить за энергоэффективную жилплощадь при ее покупке, так как это скажется на размере коммунальных платежей.

Ранее мы писали: «Энергоэффективная» ипотека может подешеветь в России