Политолог: «Мастер-план Владивосток – базовый документ, который все игнорируют»
Вопросы есть и к будущему Спутнику
Владивостокское строительство и благоустройство часто идет вразрез с задачами и ограничениями, которые задаются в принципиально важном документе – мастер-плане. Такой точкой зрения поделился с «Альянс HELP» приморский политолог Александр Андони.
«У нас вообще с этим очень забавно выходит. Есть мастер-план развития Владивостока, на разработку которого тратятся деньги. А есть политические и финансовые акторы, которые про этот базовый документ не знают или попросту игнорируют. Вот выходит высокопоставленный чиновник или какой-то застройщик и говорит: тут будет храм / торговый центр / человейник / бассейн / набережная. А как это ваше "тут будет" или "я хочу" бьётся с мастер-планом?», – задается вопросом эксперт.
Вопросы есть, например, к высоткам «из проектов 70-80 годов», которые появляются в разных точках города. И не только.
«Как в мастер-план вписываются набережные и парки от DNS? И что делать с городом Спутник, у которого и мастер-плана ещё нет, а планов громадье?» – недоумевает Александр Андони.
Также политолог отметил, что застройщики Владивостока должны не только не нарушать мастер-план, но и быть социально ответственными. Т.е. проект каждого нового объекта должен включать также планы по возмещению нанесенного ущерба в рамках работы спецтехники (дороги, дворы, зеленые насаждения) и благоустройства всего района.
«Чтобы жители близлежащих домов были рады новым соседям, а не злились на них», – пояснил приморец.
Новым фактором, который может изменить ситуацию к худшему, политолог считает решение «уходящих депутатов думы Владивостока» разрешить озеленять крыши вместо земли.
Ранее мы писали: Что можно сделать для восстановления экосистемы побережья Владивостока, рассказал эксперт